Macedo Martinez
martes, 20 de junio de 2017
Introducción al Software
Se conoce como software al equipamiento lógico o
soporte lógico de una computadora; comprende el conjunto de los componentes
lógicos necesarios que hacen posible la
realización de tareas específicas, en contraposición a los componentes físicos
del sistema, llamados hardware.
El hecho de que cualquier usuario
común pueda interactuar con una computadora implica, los programas que permiten
dar instrucciones de proceso de datos y los que son la base para que estos
puedan ejecutarse en una computadora, así encontramos:
Ejemplo:
Procesador de textos, que permite al usuario realizar todas las
tareas concernientes a la edición de textos.
Software de Sistema denominado
también software de base, consiste
en programas informáticos que sirven para controlar e
interactuar con el sistema operativo, siendo
este el más importante dentro de este
grupo, proporcionando control sobre el hardware
y dando soporte a otros programas.
Ejemplo:
El sistema operativo, que, básicamente, permite al resto de los programas funcionar adecuadamente, facilitando la interacción con los componentes físicos y el resto de las aplicaciones, proporcionando también una interfaz para el usuario.
Definición de Software.
Es el conjunto de los programas de cómputo, procedimientos, reglas, documentación y datos asociados que forman parte de las operaciones de un sistema de computación.
Clasificación
del Software
Se puede clasificar al software en tres grandes tipos:
- Software de Aplicación: Es aquel que permite a los usuarios llevar a cabo una o varias tareas específicas, en cualquier campo de actividad susceptible de ser automatizado o asistido, con especial énfasis en los negocios. Incluye entre otros:
- Software de Programación: Es el conjunto de herramientas que permiten al programador desarrollar programas informáticos, usando diferentes alternativas y lenguajes de programación, de una manera práctica. Incluye entre otros:
- Software de Sistema: Su objetivo es desvincular adecuadamente al usuario y al programador de los detalles de la computadora en particular que se use, aislándolo especialmente del procesamiento referido a las características internas de operación. El software de sistema le procura al usuario y programador adecuadas interfaces de alto nivel, herramientas y utilidades de apoyo que permiten su mantenimiento. Incluye entre otros:
miércoles, 14 de junio de 2017
Licencia de Software
Una licencia de software es un contrato entre el licenciante (autor/titular de los derechos de explotación/distribuidor) y el licenciatario del programa informático (usuario consumidor /usuario profesional o empresa), para utilizar el software cumpliendo una serie de términos y condiciones establecidas dentro de sus cláusulas.
Las licencias de software pueden establecer entre otras cosas:
La cesión de determinados derechos del propietario al usuario final
sobre una o varias copias del programa
informático.
- Los límites en la responsabilidad por fallos.
- El plazo de cesión de los derechos.
- El ámbito geográfico de validez del contrato.
- E incluso pueden establecer determinados compromisos del usuario final hacia el propietario, tales como:
- La no cesión del programa a terceros.
- La no reinstalación del programa en equipos distintos al que se instaló originalmente.
Partes de una Licencia de Software
Elementos
personales de una licencia de software
Licenciante
El
licenciante o proveedor-licenciante es aquel
que provee el software más la licencia al licenciatario, la cual, le permitirá a este último tener ciertos
derechos sobre el software. El rol de licenciante
lo puede ejercer cualquiera de los siguientes actores:
- Autor: El desarrollador o conjunto de desarrolladores que crea el software, son por antonomasia quienes en una primera instancia poseen el rol de licenciante, al ser los titulares originales del software.
- Titular de los derechos de explotación: Es la persona natural o jurídica que recibe una cesión de los derechos de explotación de forma exclusiva del software desde un tercero, transformándolo en titular derivado y licenciante del software.
- Distribuidor: Es la persona jurídica a la cual se le otorga el derecho de distribución y la posibilidad de generar sublicencias del software mediante la firma de un contrato de distribución con el titular de los derechos de explotación.
Garantía de
Titularidad
Es la garantía ofrecida por el licenciante o
propietario, en la cual, asegura que cuenta con suficientes derechos de explotación sobre el software como para
permitirle proveer una licencia al
licenciatario.
Licenciatario
El licenciatario o usuario-licenciatario es aquella persona física o jurídica que se le permite ejercer el derecho de uso más algún otro derecho de explotación sobre un determinado software cumpliendo las condiciones establecidas por la licencia otorgada por el licenciante.
- Usuario consumidor: Persona natural que recibe una licencia de software otorgada por el licenciante, la cual, se encuentra en una posición desventajosa ante los términos y condiciones establecidas en ella.
- Usuario profesional o empresa: Persona natural o jurídica que recibe una licencia de software otorgada por el licenciante, la cual, se encuentra en igualdad de condiciones ante el licenciante para ejercer sus derechos y deberes ante los términos y condiciones establecidos en la licencia.
Elementos objetivos de una licencia de software
Plazo
El plazo determina la duración en el tiempo
durante la cual se mantienen vigentes los términos y condiciones establecidos
en licencia. Las licencias en base a sus plazos se pueden clasificar en:
- Licencias con plazo específico.
- Licencias de plazo indefinido.
- Licencias sin especificación de plazo.
Precio
El precio determina
el valor el cual debe ser pagado por el licenciatario al licenciante por el
concepto de la cesión de derechos establecidos en la licencia.
Clasificación de
las Licencias de Software
Según los derechos que cada autor se
reserva sobre su obra
Licencia de
software de código cerrado
Estas licencias también se
conocen con el nombre de software propietario o privativo. En ellas los
propietarios establecen los derechos de uso, distribución, redistribución,
copia, modificación, cesión y en general cualquier otra consideración que se
estime necesaria.
Este tipo de licencias, por
lo general, no permiten que el software sea modificado, desensamblado, copiado
o distribuido de formas no especificadas en la propia licencia (piratería de
software), regula el número de copias que pueden ser instaladas e incluso los
fines concretos para los cuales puede ser utilizado. La mayoría de estas
licencias limitan fuertemente la responsabilidad derivada de fallos en el
programa.
Los fabricantes de programas
sometidos a este tipo de licencias por lo general ofrecen servicios de soporte
técnico y actualizaciones durante el tiempo de vida del producto.
Algunos ejemplos de este
tipo de licencias son las llamadas CLUFs: Contrato de Licencia para Usuario
Final o EULAs: End User License Agreement, por sus siglas en Inglés.
Licencia de software de código abierto permisiva
Se puede crear una obra
derivada sin que ésta tenga obligación de protección alguna. Muchas licencias
pertenecen a esta clase, entre otras:
- Academic Free License v.1.2.
- Apache Software License v.1.1.
- Artistic License v.2.0
- Attribution Assurance license.
- BSD License.
- MIT License.
- University of Illinois/NCSA Open Source License.
- W3C Software Notice and License.
- Zope Public License v.2.0
- Open LDAP License v.2.7
- Perl License.
- Academic Free License v.3.0
- Python License v.2.1
- PHP License v.3.0
- Q Public License v.1.0
Licencia de software de código abierto robustas
Estas licencias aplican
algunas restricciones a las obras derivadas, haciendo que según el grado de
aplicación se puedan dividir a su vez en dos subcategorias:
Licencias de software de
código abierto robustas fuertes
Las licencias de software de
código abierto robustas fuertes o con copyleft fuerte, contienen una cláusula
que obliga a que las obras derivadas o modificaciones que se realicen al
software original se deban licenciar bajo los mismos términos y condiciones de
la licencia original.
Entre las licencias de esta categoría están:
- Common Public License v.1.0.
- GNU General Public License v.2.0.
- GNU General Public License v.3.0.
- Eclipse Public License.
- eCos License v.2.0
- Sleepycat Software Product License.
- Affero License v.1.0
- Affero License v.2.0
- OpenSSL License.
Licencias de software de código abierto
robustas débiles
Las licencias de software de
código abierto robustas débiles, con copyleft débil/suave o híbridas, contienen
una cláusula que obliga a que las modificaciones que se realicen al software
original se deban licenciar bajo los mismos términos y condiciones de la
licencia original, pero que las obras derivadas que se puedan realizar de él
puedan ser licenciadas bajo otros términos y condiciones distintas.
Entre las licencias de esta categoría están:
- GNU Lesser General Public License v.2.1.
- Mozilla Public License
- Open Source License.
- Apple Source License v.2.0
- CDDL.
- EUPL.
Software de dominio público
(sin licencia)
Se permite uso, copia, modificación o redistribución con o sin fines
de lucro.
Según su destinatario
Licencia de
Usuario Final
En inglés EULA o
End User License Agreement, es una licencia por la cual el uso de un producto
sólo está permitido para un único usuario (el comprador).
En este tipo de
contrato, el dueño de los derechos de un producto insta al usuario final de
éste a que reconozca tener conocimiento de las restricciones de uso, de los
derechos del autor (copyright), de las patentes, etc. y que acepte de
conformidad.
El conocimiento
del contenido de los contratos es difícil antes de la compra del producto ya
que las cajas de los productos raramente contienen una copia completa del
mismo, dándose que el comprador en la mayor parte de las ocasiones conoce su
contenido después de la compra.
En ocasiones se
exige al usuario el renunciar a realizar reclamos o demandas legales por
diversos motivos (tales como posibles daños producidos por el producto o fallos
en él) o aceptar la restitución de la mercancía en la forma y monto que la
compañía decida.
Este tipo de
acuerdo expresa los usos qué se pueden dar y cuáles no al producto, ya que
quien lo compra no es, legalmente, en ninguna forma dueño del producto, sino
sólo de una licencia para su uso, considerándose esto último por algunas
personas como una limitación a los derechos del consumidor
Este tipo de
acuerdos son unilaterales pues el usuario no tiene más opción que aceptar o
rechazar el contenido del mismo (en algunos países existen organizaciones de
protección al consumidor que autorizan ciertas excepciones).
Licencia de distribuidores
En este tipo de
contrato, se le asigna derechos restringidos a un comerciante de tipo
comisionario para que venda el producto (software) dando una remesa o comisión
al fabricante. La misma puede ser por primera venta o licencia de renovación de
contrato No se trata de una licencia de uso en términos jurídicos, sino mas
bien en un acuerdo comercial en la que no tiene porque ser cedido el derecho de
distribución necesariamente. Puede darse el caso de simple actividad comercial
en la que el distribuidor ni siquiera tenga contacto con el software, y éste
como elemento y la licencia de uso en si sea directamente suscrita y puesta a
disposición por parte del fabricante. Encargándose el distribuidor del
correspondiente cobro al usuario y pago al fabricante menos su margen.
Software Propiertario Vs. Software Libre
Software
Propietario
El software propietario (también llamado privativo, de código cerrado o software
no libre) es cualquier programa
informático en el que el usuario final tiene limitaciones para usarlo,
modificarlo o redistribuirlo (con o sin modificaciones), o cuyo código fuente no está disponible o el
acceso a éste se encuentra restringido
por un acuerdo de licencia, o por tecnología anticopia.
En el software de código cerrado una persona
física o jurídica
(compañía, corporación, fundación, etc.) posee
los derechos de autor sobre
un software lo que le da la posibilidad de controlar y restringir los derechos del usuario sobre su programa. Esto implica
por lo general que:
- El usuario sólo tiene derecho a ejecutar el software y no dispone de acceso a su código fuente.
- Aún teniendo acceso al código fuente, él no tiene derecho a modificarlo ni distribuirlo.
La expresión
software propietario proviene del término en inglés "proprietary software". En la lengua anglosajona, "proprietary" significa «poseído o controlado privadamente», que destaca la manutención de la reserva de
derechos sobre el uso, modificación o redistribución del software.
Software Privativo
La expresión software
propietario proviene del término en inglés "proprietary software". En la lengua anglosajona, "proprietary" significa «poseído o controlado privadamente» («privately owned and controlled»), que destaca la manutención de la reserva de
derechos sobre el uso, modificación o redistribución del software.
Utilizado, pero con el inconveniente que la
acepción proviene de una traducción literal del inglés.
Software No Libre
La expresión software no libre (en inglés non-free software) es usado por la FSF
para agrupar todo el software que no es libre, es decir,
incluye al llamado en inglés "semi-free
software" (software semilibre)
y al "propietary software".
Asimismo, es
frecuentemente utilizado para referirse al software que no cumple con las Directrices
de software libre de Debian, las cuales siguen la misma idea básica de
libertad en el software, propugnada por la FSF, y sobre las cuales está
basada la definición de código abierto de la Open
Source Initiative.
Software de Código Cerrado
La expresión software de
código cerrado nace como antónimo de software de código abierto
y por tanto se centra más en el aspecto
de ausencia de acceso al código que en los derechos sobre el mismo. De
todas formas su uso también equivale al de software propietario en el sentido
de restricción de derechos sobre el software.
Es un término
más neutral al no implicar al movimiento del software libre, véase la
denominación "software no
libre", ni ejercer posibles connotaciones subjetivas como "software privativo".
Software Privado
La expresión
software privado es usada por la relación
entre los conceptos de (tener) propietario y ser privado.
Software Libre
En 1984, Richard Stallman comenzó a trabajar
en el proyecto GNU, y un año más tarde fundó la Free Software Foundation (FSF).
Stallman introdujo la definición de free software y el concepto de "copyleft", que desarrolló para otorgar libertad a los usuarios y para
restringir las posibilidades de apropiación del software.
¿Qué se considera “Software Libre”?
Un programa puede considerarse “Software Libre” si de distribuye bajo
una licencia que garantice a quien lo recibe las siguientes libertades:
- Libertad de ejecutar el programa, con cualquier propósito.
- Libertad de estudiar cómo funciona el programa y de adaptarlo a sus necesidades.
- Libertad de redistribuir copias del programa.
- Libertad de mejorar el programa y redistribuir dichas modificaciones.
Estos últimos dos puntos deben tener una
restricción: Si redistribuye el programa, modificado o no, debe hacerse bajo
las mismas condiciones.
Esta cláusula es la que garantiza la libertad del programa, impidiendo que alguien tome un desarrollo libre y lo transforme (o incluya) en un desarrollo propietario, limitando alguna de las libertades citadas.
Según el Proyecto GNU
La forma más simple de hacer que un programa
sea libre es ponerlo en el dominio público, sin derechos reservados.
Esto le permite compartir el programa y sus mejoras a la gente, si así lo
desean. Pero le permite a gente no cooperativa convertir el programa en
software privativo. Ellos pueden hacer cambios, muchos o pocos, y distribuir el
resultado como un producto privativo. Las personas que reciben el programa con
esas modificaciones no tienen la libertad que el autor original les dio; el
intermediario se las ha quitado. En el proyecto GNU, nuestro objetivo es el dar
a todo usuario la libertad de redistribuir y cambiar software GNU. Si los
intermediarios pudieran quitar esa libertad, nosotros tendríamos muchos
usuarios, pero esos usuarios no tendrían libertad. Así en vez de poner software
GNU en el dominio público, nosotros lo protegemos con Copyleft.
Copyleft dice que cualquiera que redistribuye el software, con o sin cambios, debe dar la libertad de copiarlo y modificarlo más. Copyleft garantiza que cada usuario tiene libertad.
Por primera vez se recogía el derecho a que el
titular de los derechos de autor pudiera transferir de forma permanente y a
obras derivadas surgidas, el máximo número de derechos posible a aquellos que
reciban una copia del programa. Es decir, impedir jurídicamente al material
ofrecido en estos términos que en un futuro se pueda apropiar parte de él a
derechos de autor. Aunque es la primera licencia copyleft, será posteriormente,
con nuevas licencias inspiradas en esta y con la popularización del software
libre cuando se empezaría a hacer frecuente este término.
Métodos
de Aplicación
La práctica habitual para conseguir este
objetivo de explotación sin trabas, copia y distribución de una creación o de
un trabajo (y sus derivados) es la de ofrecerlo junto con una licencia o
contrato. Esta debería estipular que cada propietario de una copia del trabajo
pudiera:
- Usarla sin ninguna limitación.
- (re)distribuir cuantas copias desee.
- Modificarla de la manera que crea conveniente.
Estas tres libertades básicas, sin embargo, no son suficientes aún para asegurar que una obra derivada sea distribuida bajo las mismas condiciones no restrictivas: con este fin, la licencia debe asegurar que el propietario del trabajo derivado lo distribuirá bajo el mismo tipo de licencia.
Otras condiciones de licencia adicionales que
podrían evitar posibles impedimentos a las tres libertades básicas anteriores son:
- Las condiciones de la licencia copyleft no pueden ser revocadas;
- El trabajo y sus derivados son siempre puestos a disposición de manera que se facilite su modificación. Por ejemplo, en el software, esta facilidad suele asociarse a la disponibilidad del código fuente, donde incluso la compilación de dicho código debería permitirse sin ninguna clase de impedimento.
- Idear un sistema más o menos obligatorio para documentar adecuadamente la creación y sus modificaciones, por medio de manuales de usuario, descripciones, etc.
En la práctica, para que estas licencias copyleft tuvieran algún tipo de efecto, necesitarían hacer un uso creativo de las reglas y leyes que rigen los derechos de autor.
Etimología
Según algunas fuentes, el término copyleft
proviene de un mensaje contenido en el programa Tiny BASIC, una versión
de BASIC distribuida libremente y escrita por el Doctor Li-Chen Wang a finales de
los años setenta. El listado del programa contenía las frases
"@COPYLEFT" y "TODOS LOS PERJUICIOS RESERVADOS", en
contraposición a "copyright" y "todos los derechos reservados",
términos éstos usados habitualmente en los textos de derechos de autor.
Richard Stallman asegura que la palabra
proviene de Don Hopkins, al que considera un compañero muy imaginativo, el cual
le envió en 1984 ó 1985 una carta en la que podía leerse: Copyleft-revocados
todos los derechos (Copyleft-all rights reversed). El
término copyleft con la anotación revocados todos los derechos.
Los vocablos en inglés right y left, derecha e
izquierda respectivamente, acentúan la diferencia entre copyleft y copyright. La
traducción propuesta, izquierdo de autor
o izquierdos de autor, intenta
mantener este sentido en contraste con los derechos de autor o el derecho de
autor.
Tipos y
Relación con Otras Licencias
Software
de Código Abierto.
Algunos han querido ver el copyleft como una
piedra de toque en el conflicto ideológico entre el movimiento del código
abierto y el movimiento del software libre. Por un lado, Eric Raymond, fundador de la Open Source Initiative, manifestó en 2005 que "ya no necesitamos la GPL". Por otro lado, las
licencias publicadas por la Free Software
Foundation son únicamente licencias copyleft.
Sin embargo, es difícil caracterizar al
copyleft como punto de discordia entre las dos posturas filosóficas, ya que en
la práctica ambas aceptan las licencias copyleft
y no copyleft por igual:
- Ambos tipos de licencias aparecen en las respectivas listas de licencias admitidas por la Free Software Foundation y por la Open Source Initiative.
- El primer Consejero Legal de la OSI, Larry Rosen, es el autor de una licencia copyleft, la Open Software License.
- El Licensing Howto de la OSI reconoce la GPL como una best practice (práctica recomendable).
- La propia Free Software Foundation publica parte de los programas de su Proyecto GNU bajo licencias no-copyleft.
- El propio Richard Stallman ha apoyado el uso de licencias no copyleft para determinados proyectos, como en el caso del reciente cambio de licencia del proyecto Ogg Vorbis.
Fuerte y Débil
- El copyleft que rige un trabajo se considera "más fuerte" cuanto mayor es la eficiencia con la que hace cumplir las condiciones de la licencia a todos los tipos de trabajos derivados.
- El "copyleft débil" hace referencia a las licencias que no se heredan a todos los trabajos derivados, dependiendo a menudo de la manera en que éstos se hayan derivado.
Este último tipo de licencias es el que se utiliza generalmente para la creación de bibliotecas de software, con el fin de permitir que otros programas puedan enlazar con ellas y ser redistribuidos, sin el requerimiento legal de tener que hacerlo bajo la nueva licencia copyleft. Solamente se requiere distribuir los cambios sobre el software con "copyleft débil", no los cambios sobre el software que enlaza con él. Esto permite a programas con cualquier licencia ser compilados y enlazados con bibliotecas con copyleft tales como glibc (una biblioteca estándar requerida por muchos programas) y ser redistribuidos después sin necesidad de cambiar la licencia.
|
Ejemplos de licencias de software libre que utilizan copyleft "fuerte"
son:
Por otra parte, entre las licencias de software libre que usan
copyleft "débil" tenemos:
Ejemplos de licencias de software libre que no son copyleft son:
Completo
y Parcial
El copyleft "completo" y "parcial"
tiene que ver con otra cuestión:
Por ejemplo:
En la creación artística
el copyleft completo es en ocasiones imposible o indeseable.
Compartir-Igual
Muchas licencias del tipo compartir-por-igual (share-alike) son licencias copyleft
parciales (o no completas).
El concepto de compartir-igual implica, sin embargo, que cualquier libertad
otorgada sobre el trabajo original (o sus copias) se mantiene intacta en
cualquier trabajo derivado.
Esto implica además que cualquier licencia copyleft completa es automáticamente una
licencia de tipo compartir-por-igual
(¡pero no al contrario!). En lugar de usar la consigna "todos los derechos reservados" propia del copyright, o la de
"todos los derechos invertidos", del copyleft completo, las licencias
compartir-igual suelen usar el lema de "algunos derechos reservados".
Son un ejemplo de licencia del tipo compartir-por-igual.
|
Freeware - Shareware
Freeware
Los programas que están
distribuidos bajo la licencia Freeware son programas
de adquisicion gratuita, es
decir no pagas nada por utilizar ese programa en tu ordenador. Una práctica
habitual de los creadores de
software es desarrollar un programa bajo diferentes licencias. Suelen
distribuir el programa con dos tipos distintos de licencias, una de estas
licencias sería la Freeware, que es una versión gratuita y sin limitaciones pero que no incluye ciertas características que se incluyen en la versión Pro (normalmente se denominan así) del programa.
Se trata también de un tipo de licencia de distribución como
lo son el shareware, postcardware, etc.
Define un tipo de software privativo que se distribuye sin
costo, disponible para su uso y por tiempo ilimitado, siendo una variante gratuita del shareware.
O en el que la meta es
lograr que un usuario pruebe el producto durante un tiempo "trial" limitado
(con funcionalidad limitada o no), y si le satisface, pague por él, habilitando
toda su funcionalidad. A veces se incluye el código fuente, pero no es lo usual.
Que sean gratuitos no significa que se pueda acceder a su código fuente. El término fue acuñado por Andrew Fluegelman en 1982.
Freeware suele incluir una licencia de uso, que permite su redistribución pero con algunas restricciones, como no modificar la aplicación en sí, ni venderla, y dar cuenta de su autor. También puede desautorizar el uso en una compañía con fines comerciales o en una entidad gubernamental, o bien, requerir pagos si se le va a dar uso comercial. Todo esto depende del tipo de licencia en concreto a la que se acoge el software.
El término fue acuñado en
1982 por Andrew Fluegelman, que quería distribuir un programa que había
escrito, llamado PC-Talk, pero con el
que no deseaba usar métodos tradicionales de distribución de software.
Fluegelman registró el término freeware,
pero esos derechos de autor ya han
sido abandonados. De hecho, el método que usó para distribuir PC-Talk hoy se denominaría shareware.
Algunos desarrolladores liberan versiones freeware de sus productos para obtener un número de seguidores que puedan estar dispuestos a pagar por una versión más completa, o porque es una edición obsoleta de un programa.
Otros lo hacen porque no consideran que ese programa pueda generar una ganancia económica, o porque creen en el valor de ofrecer algo gratis.
Se denomina shareware a una modalidad de distribución de software, tanto videojuegos como programas
utilitarios, en la que el usuario puede evaluar de forma gratuita
el producto, pero con limitaciones en el tiempo de uso o en algunas de las formas de uso
o con restricciones en las capacidades finales.
Para adquirir
una licencia
de software que permita el uso del software de manera completa se
requiere de un pago (muchas veces modesto) aunque también existe el llamado
"shareware de precio cero", pero esta modalidad es poco común.
No debe
confundirse el shareware con el sistema freeware que indica que un software
es totalmente gratuito, si bien es cierto que el primero se inspira y tiene sus
raíces en el segundo. Tampoco debe confundirse el hecho de que un software sea
shareware o freeware con el hecho de que sea de código abierto, ya que esto último depende de la disponibilidad o
no del código fuente, mientras que
los primeros son denominaciones de la forma o sistema de comercialización.
Un programa en versión de evaluación es un
programa que se pone a nuestra disposición durante un tiempo determinado para
que podamos evaluar si resulta interesante para nosotros y decidirnos entonces
a comprar la versión comercial. Por tanto son programas preparados para dejar
de funcionar al cabo de un tiempo, o con fecha de caducidad, a partir de la cual
dejan de funcionar. También se emplean métodos como hacer que el programa deje
de funcionar al cabo de algunos minutos de ponerlo en marcha o que nos envíe
molestos mensajes incesantemente.
La Licencia
GNU General Public License (GNU GPL) es un maravilloso invento que permite a
quien recibe una copia de un programa bajo licencia GNU GPL obtener el código
fuente del programa, modificarlo a su gusto, incluir partes del código en sus
programas, vender el programa que Vd. recibe sin modificaciones, venderlo con
modificaciones propias o cualquier otra cosa que se le ocurra. Lo maravilloso
es el deseo del autor de que el código fuente del programa esté disponible para
todo el mundo. Por eso la licencia GNU GPL exige que quien distribuya o venda
el programa tal cual lo recibió o bien modificado se compromete a que dicho
programa continúe bajo esta licencia, lo que garantiza los derechos de acceso y
distribución de los fuentes a todos los usuarios.
Un programa Beta es una versión del programa que no ha llegado todavía a una estabilidad suficiente para estar en fase comercial. El autor nos da la copia beta para que le ayudemos a probar si el programa funciona correctamente.
Ventajas
Para el usuario
- El usuario puede probar el producto antes de comprarlo, evitando el riesgo que significa un desembolso por algo que no esta seguro si le será útil.
- Usualmente los de este tipo tienen un costo mucho menor que los que son estrictamente comerciales.
- La comunicación con los autores es mucho más simple y directa, permitiendo un soporte fluido y una retroalimentación buena. En la mayoría de los casos, las sucesivas versiones de los programas bajo esta modalidad, van incorporando mejoras en base a sugerencias y pedidos de los propios usuarios, de las que se beneficia el resto de ellos.
Para el autor
- A diferencia de lo que ocurre con el freeware, el autor tiene completo dominio sobre el programa, siendo posible que decida sobre su desarrollo futuro.
- Es mucho más probable que el/los programadores obtengan un nombre propio, como ocurrió -por ejemplo- con Id Software (DOOM, Quake), Nullsoft (Winamp) o tantos otros. La reputación que se consigue va promoviendo el nombre del autor, por más que sea de boca en boca.
- No se requiere un estatus legal especial, permitiendo que pequeños y medianos programadores, incluso menores de edad, comiencen a recibir ingresos por sus trabajos, sin por ello constituir una actividad ilegal.
- Los programas shareware exitosos, a menudo se ganan el respeto de los grandes y reconocidos creadores de software, quienes a la larga suelen crear fusiones, o contratar a los autores en sus compañías. Entre el 2004 y el 2005 vimos a JASC Software, quienes desarrollaron en la década del 90 el editor de imágenes Paint Shop Pro, ser comprada por la prestigiosa Corel, cuando ya iba por la versión 9, publicando las versiones posteriores como Corel, Paint Shop Pro, Photo.
Populares programas distribuidos bajo esta
modalidad
Compresores de Archivos
- ARJ
- IZArc
- PKZIP/PKUNZIP
- Winzip
- WinRAR
Administración de discos y archivos
- PC File
- XTree Gold
- Registry Mechanic
- ZoneAlarm
Edición de Imágenes y Flash
- SWiSH Max
- Graphic Converter (OS X)
- Paint Shop Pro
- The Logo Creator
Juegos
- Commander Keen
- Wolfenstein 3D
- Duke Nukem
- Doom
- ARES (para Mac OS)
Antivirus
- F-Prot
- PC-Tools
- Virus Scan
- Kaspersky
- ESET Nod32
FTP
- CoreFTP
- CoffeCup FTP
- Flash FXP
- WS FTP
Multimedia
- Winamp
- Nero Burning ROM
- dbPower Amp
- 123 Flash Chat
Suscribirse a:
Entradas (Atom)